袁崇焕
出自SZ880
袁崇焕（1584年6月6日—1630年9月22日），字元素，号自如（或又字自如），广东东莞桑园客家人，广西梧州藤县籍。明朝杰出的军事家，政治家和文学家。
目录 |
生平
明朝万历四十七年（1619年）中进士，任福建邵武知县。天启二年（1622年）任兵部职方司主事。同年单骑出关考察关外，还京后自请守卫辽东。筑古宁远城（今辽宁兴城）卫戍。
天启六年（1626年）清太祖努尔哈赤攻宁远城，受炮伤而死，明军取得宁远大捷，袁崇焕升至辽东巡抚，并开始经营关宁锦防线，1627年再次取得宁锦大捷，但终因不附魏忠贤，被其党所劾去职。熹宗崩，思宗即位，魏忠贤见诛。朝臣纷请召袁崇焕还朝。崇祯元年（1628年）任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。七月，思宗召见崇焕。崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略，皇帝大喜，赐崇焕尚方宝剑，在复辽前提下，可以便宜行事。
崇祯二年（1629年）袁崇焕与内阁辅臣钱龙锡谈到平辽事宜，认为毛文龙「可用则用之，不可用则杀之」，主张「先从东江做起」，集中精力对付毛文龙。后袁崇焕于7月24日借口阅兵设计文龙，当众宣布毛文龙十二大罪状，以尚方宝剑斩文龙于皮岛（（今朝鲜椵岛））。崇祯二年（1629年）十月，发生“己巳之变”，皇太极率号称十万清兵绕境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵临北京城下，北京戒严。袁崇焕闻讯带兵两日急行三百里，袁崇焕本应将来犯之敌阻挡在蓟州至通州一线，在此展开决战，以确保京城安全。但当他侦察得知敌兵已经越过蓟州向西进发时，只是率兵跟蹑，赶到河西务时，又不顾将领反对，率部前往北京，于次日晚抵达广渠门外，和后金军互有杀伤。袁崇焕如此之举，引起北京城外的戚畹中贵的极度不满，纷纷向朝廷告状：袁崇焕名为入援，却听任敌骑劫掠焚烧民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中贵园亭庄舍被敌骑蹂躏殆尽。史载：“都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。”兵部尚书梁廷栋请崇祯立斩袁崇焕，“则逆奴之谋既诎，辽人之心亦安”（《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》）当崇祯闪过复用袁崇焕的念头，即“守辽非蛮子不可”，此时温体仁赶紧连上五疏，请速杀袁崇焕，再无商量余地。
袁崇焕被下狱之时，北京城外后金军队尚未退去，城外明军闻崇焕被拿,大哭,部将祖大寿欲引兵东去。崇焕于狱中递出手书，令其继续护卫京师。
世传皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。这种讲法终明之世并无所本，仅流行于干隆之后。一些学者倾向于相信崇祯皇帝杀袁崇焕，并非是皇太极的反间计得逞。由于袁崇焕是囚禁半年后才被处死的，不大可能是因一时激愤误杀。事实上，崇祯皇帝生性多疑，所以仅擅杀毛文龙一事，便足以使崇祯帝心存忌惮。毛文龙旧部大都误认为是皇帝要杀毛文龙，于是把怨恨转移到皇帝身上，大举哗变，造成日后一连串悲剧事件的发生，终于致使前线态势一发不可收拾。
崇祯三年（1630年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名“磔”死于北京甘石桥。刑前崇焕遗言：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无将勇，忠魂依旧保辽东。”慷慨赴死。崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，当时北京百姓都误信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（张岱《石匮书》）。皮骨已尽，“心肺之间，叫声不绝，半日而止。”（《明季北略》）崇焕死后，畲氏义仆为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”（《明史‧列传一百四十七‧袁崇焕》）
干隆49年（1772年）清高宗下诏为袁崇焕平反。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”，袁崇焕冤案案情始末终于真相大白，不过也有不少学者认为所谓的真相大白仍有商榷之处。
袁崇焕被磔死罪名探考
议和
议和在袁崇焕看来是可行的，因为皇太极表面上是非常想求和的。皇太极本来要学完颜氏的金国让明朝贡，但崇祯是绝无可能接受这种和议的。后来皇太极甘愿低于明朝皇帝一级，只要求比明朝的诸臣高一级，比察哈尔的蒙古林丹汗高一等[1]。他和袁崇焕书信来往，态度很谦恭。皇太极原信的开篇是：「汗致书袁老先生大人」，后来干隆时修订《太宗实录》觉得语气写得有些过于谦卑，改为「皇帝致书袁巡抚」，但当时皇太极并未称帝，此改动过于明显。袁崇焕回信的开始是：「辽东提督部院，致书于汗帐下：再辱书教，知汗渐欲恭顺天朝，息兵戈以休养部落，即此一念好生，天自鉴之，将来所以佑汗而昌大之者，尚无量也。」 后来袁崇焕死后，皇太极在写给祖大寿的信中说：「尔国君臣，惟以宋朝故事为鉴，亦无一言复我。然尔明主非宋之苗裔，朕亦非金之子孙。彼一时，此一时，天时人心，各有不同。尔大国岂无智能之时流，何不能因时制宜乎？」这是很不寻常的，因为努尔哈赤、皇太极等一直自认是完颜氏的金国的子孙，开始是称为「后金」的，当时却为了求和，放弃了这个。
皇太极的这种谦恭，可以认为是因为他对灭明并无信心，求和是他当时的上策；同时也可以看作是成熟的外交手腕，就在议和的时候，皇太极出兵攻降了朝鲜，使之臣属于女真。和与不和，对其无重大到生死存亡的好处和坏处。
但对明而言，若和女真议和，则很容易和宋朝「靖康之耻」时代左右的几次卖国议和联系起来，是冒天下之大不韪。袁崇焕自己在写给崇祯的奏章中说：「诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。」说明他是知道这一点的。程本直评论说：「举世皆巧人，而袁公一大痴汉也。唯其痴，故举世最爱者钱，袁公不知爱也。唯其痴，故举世最惜者死，袁公不知怕也。于是乎举世所不敢任之劳怨，袁公直任之而弗辞也。于是乎举世所不得不避之嫌疑，袁公直不避之而独行也。」
袁崇焕的议和，他自己是看到了道理，但是即使议成，也无法约束皇太极，所以是有争议的，不为主流所认同。
杀毛文龙
毛文龙原是都司，镇守辽阳。被派去援助朝鲜时败退到皮岛，建东江镇，功到左都督、总兵、被赐尚方宝剑。毛文龙善于骚扰，一直派兵深入女真腹地袭击。
崇祯二年（1629年）五月二十九日，袁崇焕在双岛以阅兵为名，召毛文龙并祭出尚方宝剑斩于帐前，开列罪状如下：
- 九年以来兵马钱粮不受经略巡抚管核；
- 全无战功，却报首功；
- 刚愎撒泼，无人臣礼；
- 侵盗边海钱粮；
- 自开马市，私通外夷；
- 亵朝廷名器，树自己爪牙；
- 劫赃无算，躬为盗贼；
- 好色诲淫；
- 拘锢难民，草菅民命；
- 交结近侍；
- 掩败为功；
- 开镇八年，不能复辽东寸土。
其真实原因并非列举的十二条，和袁当时要和皇太极议和、毛和袁争夺粮饷却不听号令继续我行我素、袁欲以刘兴祚兄弟代毛从皮岛攻女真、毛在官场上的后台王化贞、毛对朝鲜见死不救以至于袁也要为朝鲜降清担当责任等事件有关。袁崇焕在杀毛文龙以后上疏请罪时说：「臣自到任，即收拾关宁兵马，未暇及此，每章奏必及之，收其心翼其改也。至关宁之营制定而此事可为矣。于是乎设文臣以监之，其不以道臣而以饷臣者，令其将若兵有所利而无所疑也。又严海禁以窘之，文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺不许一人入其军。臣改贡道于宁远者，欲借此为间，皆所以图文龙矣。赖皇上天纵神武，一一许臣，自去年十二月臣安排已定，文龙有死无生矣。为文龙者，束身归命于朝廷，一听臣之节制，其能为今是非，则有生无死。」
也有说有证据毛文龙当时要降女真，但证据不足。按袁崇焕上疏，毛文龙死前六个月早已无生(除非接受袁崇焕的领导)，并不是因为叛国。毛文龙被杀后有徐尔一[2]等人上疏为其鸣冤。 三个月后就发生了“己巳之变”，清军兵临北京城下，明庭大臣们多归因于毛文龙死后女真无后顾之忧所致。
和蒙古束不的私粜通敌
“己巳之变”是皇太极勾结哈刺沁（「哈刺沁三十六家」，即「哈刺慎三十六家」、「朵颜三卫」）苏布都（即朵颜一部首领「束不的」）经过蒙古朵颜部地盘破喜峰口长城而入的。哈刺沁蒙古三十六部最初是林丹汗察哈尔部名义上的臣属，在天启年间尚尊林丹汗为蒙古大汗。后于崇祯元年（1628年）正式反叛林丹汗，但被林丹汗大败。林丹汗在崇祯初年控制着现在相当于内蒙古的地域，随时可以威胁明朝由蓟镇至甘肃的整个北方，崇祯不会冒着触怒林丹汗的危险去支持跟林丹汗对立的哈沁刺部落。束不的是哈刺沁三十六部其中一个部落的首领，得不到明朝的支持，所以于崇祯元年十月投降女真，是谓“朵颜三卫半入于建州”。
崇祯二年（1629年），女真发生严重饥荒[3]。谈迁《国榷》：「朵颜三卫及建虏大饥，三卫夷半入于建虏。束不的求督帅袁崇焕开粜于前屯之高台堡，互市貂参。边臣俱不可，独崇焕许之。盖束不的为建虏窖米，谋犯蓟西，虽有谍报，崇焕不为信。」崇祯二年（1629年）六月，翰林院编修陈仁锡出使辽东，「至南台堡，闻朵颜束不的为贼汉卖妇女，为建州积谷。宁远武进士王怀达、陈国威入谒仁锡，曰：『束不的居关外，阳仇贼汉，其实妮之，为满州娴也。部落不满万，驻宁远关外者六七千，此地间市止二千人。卒不及备。可乘夜掩而杀之。』」同时，王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动：「四月间四汗先至，秋冬诸王子尽入，必舍辽而攻蓟矣！」但袁崇焕当时没能采取正确的行动。
己巳之变惹恼京城皇帝、大臣、百姓
在崇祯二年（1629年）十月二十七日，皇太极攻入喜峰口。次日，袁崇焕在宁远得警，马上令山海关总兵入援遵化，锦州总兵祖大寿入关后继。十一月初四，赵率教战死于三屯营，袁崇焕率兵至山海关。十一月初五，袁崇焕率军进入蓟镇。十一月初六，袁崇焕到达永平，得报遵化已于十一月初三被攻陷，巡抚王元雅被杀。袁崇焕在榛子镇接到崇祯圣旨，获得调度指挥各镇援兵之权。
十一月初九，袁崇焕到达顺天府蓟州。十一月初十，袁崇焕进入蓟州，以关宁兵布防蓟州西部各地，并令昌镇总兵尤世威回昌平、保定总督刘策回密云协防。并上书崇祯宣称：「必不令越蓟西。」这个布防和宣言后来看是有问题的。当时孙承宗指出应该守蓟州三河一线，否则皇太极越蓟州三河则可直扑北京。十一月初四，袁崇焕获报，皇太极已经蓟州穿越而过，袁崇焕被动急追。十一月十六夜，袁崇焕到达北京左安门。十一月二十日，袁崇焕、祖大寿领关宁兵及京营二万人（据《清史稿·阿巴泰列传》）和莽古尔泰、阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格带领的后金白甲护军及蒙古兵数千人大战于广渠门。后金军伤亡数百后退去。同时皇太极带着代善、济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等领白甲护军、蒙古兵在德胜门和明大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄战于德胜门。
以后的守战之中，袁崇焕军经常按兵不动，而满桂军却极力征战，并且满桂本人被袁崇焕军的流矢射伤[4]。十二月一日，崇祯以『杀毛文龙』『致敌兵犯阙』及『射满桂』三事将袁崇焕下狱[5]。祖大寿听说袁崇焕下狱，怕被牵连，抑或愤怒，逃回山海关。
皇太极在良乡得到袁崇焕下狱的消息，立即回军至芦沟桥，击破明副总兵申甫，迫近永定门。满桂出战，全军覆没。崇祯不得不重新依赖关宁兵，祖大寿被袁崇焕修书召回，欲以战功救袁崇焕，收复了永平、遵化一带。皇太极退回辽东。
袁崇焕纪念馆（北京）
袁崇焕纪念馆在北京崇文区花市斜街广东义园旧址，即原来的袁崇焕祠墓，袁崇焕手迹《听雨》以及康有为题写的“明袁督师庙记”手书等珍贵文物将珍藏于该纪念馆。原墓堂廊柱曾悬有康有为所书对联。 该墓来源如下，袁崇焕行刑当晚，一畲姓义士冒死将袁崇焕准备“传视九边”的首级偷葬于家中，被称为“冒死葬忠魂”，并辞官不做，临终前给后世子孙留下了遗训：一不许再回广东老家，要世世代代为其守墓，二不许做官，三不许不读书。自此，畲家后人秘密守护，直到干隆年间，守墓才转为公开。1992年，在原址重建袁崇焕墓，2002年，开始全面整修袁祠向游人开放，畲家的第17代在守墓372年后迁出。
自坏长城慨今古，
永留毅魄壮山河。
袁崇焕纪念园（广东东莞）
东莞袁崇焕纪念园位于广东省东莞市石碣镇水南村。由该镇村民与海外袁氏宗亲捐资一点二亿元人民币，在明代袁氏故居遗址兴建，占地共十一万平方米。包括袁故居、袁督师祠、雕像、衣冠冢、三界庙等。
后人评语
吾粤崎岖岭表，数千年来，与中原之关系甚浅薄。若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。
- 引用自毛泽东《毛泽东书信集》：「明末爱国领袖人物袁崇焕先生……」。这是中华人民共和国建国后，官方人物对其一生的总结与评价。
注释
- ↑ 《清实录·太宗实录》卷十二：天聪六年六月，皇太极致书求和：「和事既成，自当逊尔大国，尔等亦视我居察哈尔之上可也。」
- ↑ 《明史·熊廷弼传》：尔一盖亦一伟丈夫也。
- ↑ 《清史稿·太宗本纪》：「是岁，大饥，斗米值银八两，银贱物贵，盗贼繁兴。」
- ↑ 《明季北略》：「初，清围遵化，破石门驿。崇焕移营城外，清以二百骑尝崇焕，崇焕军闻炮遽退，竟日不见一骑。至是率众至沙河门驻营。山海关总兵满桂闻之，率兵入援，与清战，斩获颇众，部下亦伤。须臾，城上炮发，悉中我师，不伤清兵一骑。守者大惧，遥见袁兵亦混清兵劫掠，城内运饷袁营，反遗清寨。袁营列前，清营驻后，相距不远，复不出战，众甚疑之。围城数日，上命内监招崇焕。崇焕恐事泄，乃曰：『将在军，君命有所不受。上既任我，自有处分，何须又召，得无听细人之言罪我乎？必欲进见，须金、王二监出质，始可回奏。』上命二监出城，崇焕令军守韦公寺，自易青衣入见。上解貂裘及银甲胄赐之，乃退。丁酉，崇焕抵左安门，赐玉带、彩币六，祖大寿玉带、彩币四，余大将各绯莽一袭，户部给各军刍粟。已饥再日，私掠。清兵攻南城，崇焕复不战，独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛，桂不支而走，经袁营，竟不出救。俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。」
- ↑ 《明季北略》：「十二月辛亥，上召崇焕议饷，密敕满桂、黑云龙、祖大寿同入。崇焕进阙不数武，一内监趋出曰：『万岁爷在平台，速入。』崇焕趋进，见桂等在上所，惊沮。上问『杀毛文龙』『致敌兵犯阙』及『射满桂』三事。崇焕不能对。上命桂解衣验示，着锦衣拿掷殿下。校尉十人褫其朝服，枉押西长安门外锦衣大堂，发南镇抚司监候。」《国榷》：「召袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙于平台。崇焕方遣副总兵张弘谟等蹑敌，闻召议饷，入见。上问以杀毛文龙今逗留何也，并不能对。命下锦衣狱。」
参考资料
- 梁启超:《（明季第一重要人物）袁崇焕传》1904年（清光绪三十年） 《饮冰室合集》第6册
- 叶康乐：袁崇焕之死
- mp4：崇祯为何要杀袁崇焕
- 372年守墓史曲终人散