兰陵笑笑生
出自SZ880
兰陵笑笑生，明代文学家，《金瓶梅》的作者，兰陵即今山东省枣庄市峄城区，作者当为山东人，书中大量运用山东口语。兰陵笑笑生为化名，至今尚未发现其它直接证据可说明此人为何人，明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”目前普遍的说法是王世贞[1][2]，清代宋起风、顾公燮、李慈铭、梁章钜等学者也认为《金瓶梅》作者应是王世贞。有传闻说王世贞之父被严世蕃所害，而严世蕃好读奇书，王世贞乃着《金瓶梅》，书里写了很多淫秽的内容，看的人爱不释手，又在书角蘸以砒霜毒液，然后将书卖给严世蕃，严世蕃嗜读此书，不停的嘴上沾点唾液，把那一页再翻过去，读完此书，遂毒发身亡。这个传言并不可靠[3]，鲁迅认为过于牵强附会：“后人之主张此说，并且以苦孝说冠其首，也无非是想减轻社会上的攻击手段，并不是确有王世贞所作的凭据”[4]。许建平《金学考论》与霍现俊《〈金瓶梅〉发微》再次认定是王世贞作，许建平认为“21世纪《金瓶梅》研究应从王世贞研究作为新的突破口和起点”。
兰陵笑笑生真实身份至今尚在争议中，迄今已提出六十多位候选人，除王世贞之外、还有：贾三近[5]、屠隆[6]、李开先[7]、徐渭[8]、王稚登[9]，此外还有汤显祖[10]、冯梦龙[11]、李先芳[12]、沈德符[13]、李渔、赵南星[14]、卢楠[15]、李贽[16]、冯维敏[17]、谢榛[18]、贾梦龙[19]、薛应旗[20]、臧晋叔、金圣叹、田艺蘅、王采、唐寅[21]、李攀龙[22]、萧鸣凤[23]、胡忠[24]、丁惟宁[25]等人。其中较有可信度的有：黄霖的「屠隆说」，卜键的「李开先说」，鲁歌、马征的「王稚登说」，许建平、霍现俊的「王世贞说」，潘承玉的「徐渭说」等，被称为五大说。事实上，兰陵笑笑生真实作者考证被喻为中国古代作家考证界的“哥德巴赫猜想”。
注释
- ↑ 清康熙年间，谢颐序《金瓶梅》时说：“《金瓶梅》一书传为凤州（王世贞）门人之作也，或云即出凤州手”。
- ↑ 清人宋起凤《稗说》卷三〈王弇州著作〉：“世知《四部稿》为弇州先生生平著作，而不知《金瓶梅》一书也先生中年笔也。”
- ↑ 严世蕃于嘉靖四十四年（1565年）被斩首，并非死于中毒。
- ↑ 鲁迅，《中国小说的历史变迁》
- ↑ 张远芬，《金瓶梅新证》，文中提出十条证据。
- ↑ 黄霖，《〈金瓶梅〉作者屠隆考》，发表在《复旦学报》1983年第3期
- ↑ 1962年，中国社会科学院文学研究所出版《中国文学史》
- ↑ 明袁中道《游居柿录》
- ↑ 鲁歌、马征提出此说。
- ↑ 芮效卫（David Tod Roy），《汤显祖创作〈金瓶梅〉考》，收在《〈金瓶梅〉西方论文集》中，上海古籍出版社1987年出版的。
- ↑ 陈昌恒的《华中师范大学学报》，1988年。
- ↑ 见于叶桂桐、阎增山的《李先芳与〈金瓶梅〉》，1988年，宁夏人民出版社。
- ↑ 魏子云说：“《金瓶梅》的前半部稿本，也可能是沈德符的父亲所作”，又说：“参与改写的作者，看来仍以沈德符为首脑人物”。
- ↑ 明末宫伟镠在《春雨草堂别集》卷七《续庭闻州世说》“金瓶梅条”云：“《金瓶梅》相传为薛方山（应旗）先生笔，盖为楚学政时，以此维风俗、正人心。又云赵侪鹤（南星）公所为，陆锦衣炳住京师西华门，豪奢素着，故以西门为姓。”（据道光抄本）
- ↑ 满文译本《金瓶梅序》提出“卢楠为斥严嵩严世蕃父子所着”之说。王汝梅在《脂砚斋之前的〈金瓶梅〉批评》、《谈满文本金瓶梅序》中认为可能是卢楠在王世贞支持与参与下写成此书。
- ↑ 《真本金瓶梅》有王昙《金瓶梅考证》云：“或云李卓吾所作。”魏子云说：“我怀疑，李卓吾也许是《金瓶梅》初稿撰述人吧？”（《金瓶梅的问世与演变》）
- ↑ 赵兴勤，《也谈<金瓶梅>作者及其成书时间》。
- ↑ 临清籍学者王莹考证提出了“谢榛说”。
- ↑ 许志强《《金瓶梅》作者是贾梦龙》，《新华文摘》，1991年3期。
- ↑ 清人宫伟镠的《春雨草堂别集》
- ↑ 朱恒夫的《〈金瓶梅〉作者唐寅初考》，发表在《江苏教育学院学报》，1994年第3期。
- ↑ 姬乃军提出此说。
- ↑ 盛鸿郎，《萧鸣凤与金瓶梅》
- ↑ 毛德彪提出此说。
- ↑ 山东诸城学者张清吉提出《金瓶梅》作者当为明代诸城名士丁惟宁。